enero 30, 2013

Dragados del Ebro, llanura fluvial, motas y otros

Heraldo de Aragón, 30/01/2013

Cuentan que estando San Agustín paseando un día por la orilla de una playa y pensando en el misterio de la Trinidad, se encontró a un chaval, Jesusito, que con un pozal recogía una y otra vez agua del mar y la echaba en un hoyo que había hecho a unos metros de la orilla. San Agustín al ver tantos viajes de ida y vuelta que hacia el niño se detuvo y le preguntó por qué lo hacía, a lo que el niño le respondió que intentaba vaciar toda el agua del mar. Al escucharlo, San Agustín le dijo al niño que eso era imposible, a lo que el niño le respondió que si, que aquello ya sabia que era imposible de hacer, tan más imposible como que él, San Agustín,  descifrara el misterio de la Santísima Trinidad.

Pues con el dragado, con la "limpieza" en profundidad de los ríos mediterráneos como el Ebro, pasa como con la faena de Jesusito. Que es tontería. Que no es solución a nada y lleva mucho trabajo,  mucho tiempo y mucho dinero,  y todo para que a la próxima riada estemos como al principio o peor. 

Las últimas riadas del Ebro de enero 2013 y a su paso por Zaragoza  han sido ordinarias pero cualquier día de estos vendrá, o vendrán, las extraordinarias y puede que alguna de ellas con el triple caudal (más de 5.000 m3/segundo). Cuanto más tardemos en darle, en devolverle, al río lo que es suyo, que son todas sus llanuras de inundación y en todo su recorrido o como mínimo las ocupadas por cultivos agrícolas, mucho peor. 

La CHE, como con los ríos históricamente no ha hecho lo que debía, ahora debe lo que hace y lo pagaremos todos a escote.

Os dejo un interesante, y científico, articulo sobre el asunto: http://river-keeper.blogspot.com.es/2013/01/por-que-no-hay-que-limpiar-los-rios.html

Ricardo Martínez

Magnesitas también planea por Guadalajara

Magnesitas de Navarra, S.A., también planea por Guadalajara, en el limite con Aragón, y otros ríos como el Piedra y el Mesa.

El permiso de investigación "La Coronilla" abarca territorio de más de 1.500 hectáreas y desde el nacimiento del río Mesa hasta el del río Piedra


Boletín Oficial de Castilla-La Mancha de 30 de enero 2013


Resolución de 21/01/2013, de los Servicios Periféricos de Agricultura de Guadalajara, por la que se ordena la publicación del anuncio sobre apertura del plazo de informción pública del estudio de impacto ambiental del proyecto denominado: Permiso de investigación La Coronilla (Exp. PRO-GU-11-0222), situado en los términos municipales de Campillo de Dueñas y Hombrados (Guadalajara), cuyo promotor es Magnesitas Navarras, S.A. [2013/949]

Se somete al trámite de información pública el Estudio de Impacto Ambiental de la actividad siguiente:
 
Proyecto: Permiso de investigación La Coronilla
Promotor: Magnesitas Navarras, S.A.
Situación: Términos municipales de Campillo de Dueñas y Hombrados (Guadalajara).
 
La actividad anteriormente mencionada está comprendida en los Anexos de la Ley 4/2007, de 08-03-2007de Evaluación Ambiental en Castilla-La Mancha. De acuerdo con lo dispuesto en su artículo 12, se somete el correspondiente Estudio de Impacto Ambiental a información pública.
Quienes lo consideren oportuno, podrán consultar el Estudio de Impacto Ambiental y formular las correspondientes alegaciones en el plazo de treinta días hábiles contados desde el día siguiente al de la publicación de este anuncio. A tales efectos se encuentra depositada la documentación correspondiente en los Ayuntamientos de Campillo de Dueñas y Hombrados y en el Servicio de Calidad e Impacto Ambiental de los Servicios Periféricos de la Consejería de Agricultura de Guadalajara (Avda. Del Ejército, 10).
El Estudio de Impacto Ambiental puede ser consultado en: https://neva.jccm.e /nevia/
 
Guadalajara, 21 de enero de 2013
 
El Coordinador Provincial
FEDERICO VERDE LÓPEZ


Más información:
https://neva.jccm.es/nevia/forms/nevif104.php  
------->Proyectos ------->Nombre del expediente: Coronilla ------->  Continuar  ------->PRO-GU-11-0222 

http://aguamanubles.blogspot.com.es/2012/01/magnesitas-planea-por-aragoncillo-y-el.html

enero 25, 2013

Borobia: en el lado oscuro





Las concejalas del PSOE en el Ayuntamiento de Borobia Dª Mercedes Pardo Jiménez y Dª Susana Gómez Carrera, con fecha de hoy viernes 25 de enero de 2013, comunican que se han dirigido al alcalde, D. Miguel Ignacio Modrego Pardo, para solicitarle.....:

  • 1.- Copia y/o acceso al estado de ejecución del presupuesto 2012
  • 2.- Copia y/o acceso a la liquidación del presupuesto 2011.
  • 3.- Copia y/o acceso a la liquidación del presupuesto 2010.
  • 4.- Copia y/o a los contratos de trabajo que estén vigentes a fecha de hoy en el Ayuntamiento.
  • 5.- Copia y/o acceso a las nóminas a trabajadores emitidas por el Ayuntamiento desde el 1 de Enero de 2012

Desde junio 2011 estas concejalas llevan ocupando su puesto en el Ayuntamiento y, ahora, preguntan por las cuentas económicas que el Sr. Miguel Ignacio Modrego Pardo, ahora, ya no le enseña ni al Ministerio de Hacienda,  y cuentas que  ellas, todos los concejales, si tenían y tienen el derecho y la obligación de conocer en detalle. Curioso, muy curioso. Y demasiado curioso máxime cuando ya deberían de conocer el paño y saber, que lo saben, para que valen las peticiones formales de información que se le han realizado y que otra concejala ha sufrido durante muchos más años

Este alcalde de Borobia y por lo tanto SU ayuntamiento (el Ayuntamiento de Borobia) lleva ya numerosísimos equilibrios en el filo de la ley, o directamente incumpliéndola, y  es ya un pueblo manifiestamente al margen de la ley .

Nada..... Que esperen los 5 días, que vayan a ver los expedientes y........que se encierren en el Ayuntamiento que la ocasión también lo merece.


enero 23, 2013

El alcalde de Borobia en el punto de mira de Montoro

El actual alcalde de Borobia (2º mandato) D. Miguel Ignacio Modrego Pardo y actor principal de la parte contratante de la segunda parte del contrato de colaboración con Magnesitas. Fuente de la imagen: http://www.borobia.es/ 

Fuente: Diario de Soria

PROVINCIA | FINANCIACIÓN LOCAL

Montoro apunta a la supresión de 17 municipios por falta de transparencia
  • Los datos de Hacienda en enero señalan al 10% de los ayuntamientos
  • Los que «no sean capaces de rendir cuentas, no tienen que existir
T. C. / Soria | 21/01/2013

Hasta 17 ayuntamientos sorianos se arriesgan a desaparecer por no haber presentado a tiempo la liquidación del presupuesto de 2011. El Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, puso el pasado viernes sobre la mesa su intención de eliminar las atribuciones de aquellos municipios que no cumpliesen con estos trámites y el propio Ministerio recoge que en este mes de enero casi un 10% de los 183 consistorios sorianos está en esa situación.

Concretamente, los ayuntamientos de Abejar, Almazul, Borobia, Calatañazor, Centenera de Andaluz, Ciria, Gormaz, Matamala de Almazán, Quintanas de Gormaz,  Quiñonería, Reznos, Salduero, Santa María de Huerta, Serón de Nágima, Sotillo del Rincón, Valdenebro y Villaciervos pueden quedar ‘neutralizados’ si no cumplen con la medida de transparencia económica exigida por el Ministerio. Por el momento ya aparecen en la lista de «municipios a los que se ha aplicado la retención prevista en apartado 1 artículo 36 de Ley 2/2011, de 4 de marzo, de Economía Sostenible, por incumplimiento obligación comunicación liquidación del presupuesto».

Precisamente Montoro aseveró el viernes que las entidades «que no sean capaces de rendir cuentas, no tienen que existir». Estas aseveraciones se realizaron durante la vigésima Intermunicipal del PP y de ellas se desprende que quien no cumpla con los trámites perderá sus funciones. Asimismo hizo un llamamiento a que las corporaciones implicadas se tomen muy en serio la presentación de las cuentas en tiempo y forma.

De hecho, el Consejo de Cuentas de Castilla y León, en su presentación del informe anual de 2012 hace escasas fechas, ya insistió en la necesidad de que ‘se pongan las pilas’ los ayuntamientos. En el caso del organismo regional, sólo dos terceras partes de los consistorios sorianos habían cumplido.

Montoro aseguró el viernes que la reforma de la Administración Local que el Gobierno aprobará este mismo mes exigirá «más rigor» a los ayuntamientos en la gestión, ya que, según dijo, hay que «avanzar» en «la transparencia» de las cuentas públicas. «Lo que aprobaremos en la nueva ley es que aquellas entidades que no sean capaces de rendir cuentas, no tienen que existir. Tenemos que introducir más seriedad y rigor en el mundo de la corporación local en beneficio de todos», declaró en Almería, según informa Europa Press.


Más información: http://aguamanubles.blogspot.com.es/2012/10/borobia-ni-te-la-imaginas.html

enero 22, 2013

"Interesados" en San Pablo 1.373 (2)

Interesados sin propiedades en Tablado o Borobia


Documento en formato PDF: ENLACE

Documento en formato DOC: ENLACE

No olvidar fotocopia, por delante y por detrás, del DNI


Texto copiar-pegar, formateo libre:

 SERVICIO TERRITORIAL DE INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO
de la Junta de Castilla y León , C/ Campo no 5, 42001 SORIA
 
EXPEDIENTE : CONCESIÓN DE EXPLOTACIÓN SAN PABLO Núm 1.373, antes 1280-10
 
ASUNTO: Subsanación de documentación en el expediente de solicitud de concesión de explotación San Pablo no 1.373

D./Doña___________________________________________________________con DNI: _____________________________ y domicilio a efectos de notificaciones en:____
______________________________________________________________________, actuando en su propio nombre y derecho ante este organismo, comparece y como mejor proceda

DICE:
 
PRIMERO.- Que el pasado día ...........,,..de enero de 2013 se le notificó el requerimiento para que en el plazo de diez días, a contar desde el día siguiente a esta notificación, proceda a acreditar documentalmente su condición de interesado en el presente procedimiento.

SEGUNDO.- Que el pasado día 21 de Noviembre de 2012 se publicó en el Boletín oficial de Castilla y León la Orden FyM/963/2012 por la que se PROCEDE a modificar la Declaración de Impacto Ambiental sobre el Proyecto de Explotación y Plan de Restauración de la Concesión de Explotación de recursos de la sección C), magnesita, denominada «San Pablo» n.o 1.280-10, en el término municipal de Borobia (Soria), promovido por Magnesitas y Dolomías de Borobia, S.L. hecha pública mediante Resolución de 26 de julio de 2010 de la Dirección General de Prevención Ambiental y Ordenación del Territorio de la Consejería de Medio Ambiente, en todas las referencias que se efectúan al número de registro minero 1.280-10, las cuales deberán entenderse realizadas al número de registro minero 1.373.

TERCERO.- Para poder ejercitar el derecho de participación u oposición, por los progra- mas de trabajos a desarrollar y su previsible afección y perjuicio a la propiedad privada y medio de vida de los borobianos y los municipios de las cuencas de los ríos Manubles, Aranda, Isuela y Ribota y al medio ambiente reconocido como bien jurídico público, es inherente y preceptivo el poder acceder a la documentación presentada, hecho este, no permitido por ese Servicio Territorial, quien aduce la acreditación previa de la condición de interesado, quebrando el principio de transparencia en la gestión administrativa.

CUARTO.- MEDIO AMBIENTE COMO BIEN JURIDICO PÚBLICO, MATERIAL Y MORAL.

a) El artículo 45 de la Constitución Española en su apartado 1 dice textualmente que “Todos tienen el derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona, así como el deber de conservarlo”. La Constitución Española configura pues el medio ambiente como un bien jurídico de cuyo disfrute son titulares todos los ciudadanos españoles y cuya conservación es una obligación que comparten los poderes públicos, la sociedad en su conjunto y cada ciudadano en particular.
La NEGACIÓN de la CONDICIÓN de INTERESADO y acceso al expediente constituye un quebrantamiento palmario del mandato constitucional recogido en el artículo 45, cuyos epígrafes 1 y 2 ATRIBUYEN a todos los ciudadanos el DERECHO a disfrutar de un medio ambiente adecuado y establece, también para todos, el DEBER de conservarlos añadiendo, el mandado, esta vez dirigido a todos los poderes públicos, sin distinción de “velar por la utilización racional de los recursos naturales y defender y restaurar el medio ambiente”, así como por el cumplimiento de la normativa urbanística y medio ambiental.
Para que los ciudadanos puedan participar en esa tarea de protección de forma real y efectiva, resulta necesario disponer de instrumentos de participación en la toma de decisiones públicas.
La participación esta consagrada con carácter general en el artículo 9.2 de la Constitución, y para el ámbito administrativo en el 105, que garantiza el funcionamiento democrático e introduce la transparencia en la gestión de los asuntos públicos.

b) La Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regula los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente. Su artículo 1 de claridad meridiana, determina el objeto de la Ley como derechos básicos:
- Acceder a la información ambiental que obra en poder de las autoridades públicas.
- Participar en los procedimientos de tomas de cesiones en asuntos que incidan directa o indirectamente en el medio ambiente y cuya elaboración o aprobación corresponda a las Administraciones Públicas.
- A instar a la revisión administrativa y judicial de actos u omisiones que suponga vulneraciones de normativa ambiental.

c) Los derechos en materia de medio ambiente se describen en el artículo 3 de dicha Ley 27/2006. En relación al acceso a la información el artículo 3.a recoge: “1. En relación con el acceso a la información:
a. A acceder a la información ambiental que obre en poder de las autoridades públicas o en el de otros sujetos en su nombre, sin que para ello estén obligados a declarar un interés determinado, cualquiera que sea su nacionalidad, domicilio o sede”.

d) La Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común en su artículo 31 (Concepto de interesado), dice:

1. Se consideran interesados en el procedimiento administrativo:
B) Los que, sin haber iniciado el procedimiento, tengan derechos que puedan resultar afectados por la decisión que en el mismo se adopte.
C) Aquéllos cuyos intereses legítimos, individuales o colectivos, puedan resultar
afecta dos por la resolución y se personen en el procedimiento en tanto no haya re caído resolución definitiva.

Y yo tengo intereses legítimos, individuales, materiales y morales, en este procedimiento, sobre el que todavía no ha recaído resolución definitiva, como son el disfrute material futuro del medio ambiente que sera afectado por este proyecto y la tranquilidad moral de velar por la defensa de la calidad de ese medio ambiente y de que en la evaluación y vigilancia del impacto ambiental real del proyecto participen todos los interesados incluidos los gobiernos de la Comunidad Autónoma y provincia afectadas y mojoneras con el proyecto.

QUINTO.- DEBER GARANTE DE LA ADMINISTRACIÓN AUTONÓMICA.
 
1.- A la CCAA de C. y L, le incumbe velar por los intereses generales, el cumplimiento estricto de la legalidad vigente, como garantía del cumplimiento del artl. 45 de nuestra Constitución, desarrollado por la Ley de régimen Jurídico y como ley específica en materia ambiental de acceso y participación, La Ley 27/2006 referida anteriormente, que en este caso se verían comprometidos si se denegase la condición de interesado a personas físicas interesadas, asociaciones, entidades municipales o gobiernos provinciales o autonómicos vecinos y mojoneros y pegados con y al proyecto.
 

SEXTO.- Se adjunta fotocopia de mi D.N.I.
 
Conforme a lo expuesto
 
SOLICITA:
Que se tenga por presentado y admitido este escrito y se le considere interesado/a en este procedimiento a los efectos del requerimento notificado y su derecho de acceso al expediente y a formular las alegaciones y observaciones oportunas.

Que se proceda al inicio de un nuevo procedimiento de información y participación pública, al objeto de garantizar el acceso público al expediente y al derecho de formular las alegaciones oportunas por parte de las personas físicas o jurídicas interesadas.

En ........................a ..... de enero de 2013
 



Fdo.

SERVICIO TERRITORIAL DE INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO
de la Junta de Castilla y León , C/ Campo no 5, 42001 SORIA








enero 15, 2013

"Interesados" en San Pablo 1.373 (1)

Desde el Servicio Territorial de Industria, Comercio y Turismo de la Delegación en Soria de la Junta de Castilla y León y firmada por el Jefe de la Sección de Minas, D. Fernando Muñiz, están enviado cartas a decenas de personas físicas que el pasado mes de diciembre invocaron ante esa delegación de la Junta de Castilla y León su condición de "interesado" en el expediente de la solicitud de explotación San Pablo 1.373 (antes San Pablo 1.280/10). La carta es como esta:


El plazo que dan para acreditar la titularidad de un derecho o interés legitimo individual, o colectivo, afectado por el expediente, es de 10 días hábiles a contar desde el día posterior al que se ha recibido la carta.

PD. En este ENLACE están las noticias sobre magnesitas aparecidas  en la prensa soriana edición en papel el pasado domingo. Mención especial para Diario de Soria que se hace eco de todo incluido las previsiones del  "pitoniso" de Magnesitas y también de las humaredas de Magnesitas y sus cosas colaterales en la salud de los vecinos.

enero 12, 2013

Noticias magnesitas de enero 2013


 3 en 1 con previsiones


La empresa Magnesitas de Navarra prevé que a mediados de octubre Magnesitas y Dolomias de Borobia S.L..  haya obtenido la concesión de explotación de la mina de Borobia, que haya resuelto favorablemente todos los expedientes de expropiación de los terrenos del proindiviso que  ocupa  la concesión,  obtenido también los diferentes permisos de la Confederación Hidrográfica del Ebro para ocupación del dominio público hidráulico,  el desvio de cauces del Manubles, de los drenajes del acuífero y  los vertidos contaminantes; que también hayan firmado ya para entonces y con el promotor de la mina, Magnesitas y Dolomias de Borobia S.L., el arrendamiento de los derechos de explotación, para, así, Magnesitas de Navarra, y a finales de octubre, puedan comenzar la explotación de la mina con la ayuda de Magnesitas Sorianas S.L.  

Magnesitas de Navarra prevé eso y mucho más claro. Después de tantos años con el mismo asunto son unos previsores muy experimentados  y también prevé, claro, y como por ejemplo, que los demás estarán y estaremos todos quietos parados

La noticia en: http://www.elnortedecastilla.es/20130112/local/soria/explotacion-mina-borobia-comenzara-201301121356.html

La pera blanquilla del Manubles también es la repera



enero 10, 2013

N.P. de Greenpeace

Ante el comunicado de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha de interponer una demanda contra Greenpeace por vulneración del derecho al honor de su presidenta, María Dolores de Cospedal, la organización ecologista comunica que no ha recibido ninguna notificación judicial al respecto.

Greenpeace reitera su posición publicada en el informe "Amnistía a la destrucción", en el que revela un posible conflicto de intereses del Partido Popular en la reforma de la Ley de Costas y donde se denuncian los principales elementos perjudiciales para el medio ambiente de dicho proyecto que está pendiente de aprobación en el Congreso de los Diputados. Greenpeace señala en dicho informe a los posibles beneficiarios de determinados articulados de la nueva normativa.

La organización ecologista denuncia que el proyecto de Ley busca privatizar la costa por parte de empresas y propietarios sobre terrenos públicos que pasan a manos privadas.

Por otra parte, para Greenpeace no es aceptable que Maria Dolores de Cospedal inste a los medios de comunicación a retirar la información en la que se hacen eco del informe, como ha ocurrido con el envío de cartas por parte del Gabinete Jurídico de la Junta de Comunidades, firmadas por Dolores de Cospedal como partícular, ya que la libertad de expresión debe primar sobre los intereses personales y los medios son libres de hacerse eco de las informaciones que consideren relevantes. En cualquier caso si Cospedal tiene otra versión es muy libre de hacerla pública, pero no presionando a que se silencie el informe de la organización ecologista.

Greenpeace





 
Aquí, bien colocaos o colocados,  hay más de 200 choriz@s


enero 03, 2013

La humareda de la fábrica de Magnesitas




Algunas de las emisiones contaminantes a la atmósfera, año 2011:

Dióxido de carbono (CO2): 429.000 toneladas/año
Óxidos de nitrógeno (NOx/NO2): 1.800 toneladas/año
Óxidos de azufre (SOx/SO2): 2.200 toneladas/año


PD. (4 enero 2012)

Foto de la "fábrica" de Zubiri y sus humaradas: http://magnacontamina.blogspot.com.es/

La otra "fábrica" (cementera) de pruebas de Magnesitas quemará en sus hornos basura residuos  no reciclables y biomasas varias a partir de junio. Por la cosa, dicen, de la sustentabilidad y el medio ambiente  y lo dicen con una cara que parece de cemento. La sustentabilidad y medio ambiente de la familia  Koplowitz y sus accionistas, claro.

Cuidado, mucho cuidado con los "combustibles" de las "fábricas" de magnesita, las centrales eléctricas o térmicas de biomasas variadas, y de muy vivos, las minas a cielo abierto verdes como de las que hace propaganda el portavoz de  de todas las Magnesitas (Sr. Yeregui), y que no existen,  ......... y con el 3 en 1.