enero 24, 2014

Más preguntas y...



Comunicado de prensa del PCAS. 24 enero 2014

Preguntas:
  • ¿Qué efectos han tenido la apertura de minas de este tipo en otros lugares de España (variación en la población de las localidades próximas, creación directa de puestos de trabajo, reducción de actividad agrícola y ganadera, etc.)?
  • ¿Qué garantías ofrece la empresa de rehabilitación en caso de que acontezca algún accidente?
  • ¿Se van a solicitar informes independientes sobre las consecuencias de la apertura de esta Mina?.

Además del ministro Arias Cañete, y la primera pregunta, también pueden responderla cualquier minero o incluso sus amigos y empleados de Soria, Borobia y Olvega.

Yo, ¿me permitís ser el primero verdad?, ya os digo que todas la grandes minas a cielo abierto habidas y por haber en España en el SXX y SXXI son y serán ruina:  Aznalcóllar, Las Cruces, Magnesitas de Navarra, Laciana, otras de carbon......todas, todas, nos han costado muchos dineros a todos. Mucho prometer hasta meter obtener todos los permisos y despues ruina y parecido, siempre, a la de Sonora: http://www.meloncoyote.org/issue_v4_n1/pagina03.html

Insisto. ¿Alguien conoce en España un pueblo o ciudad que gracias a una mina a cielo abierto ande en la abundacia o desarrollo?. Una sola.

No, no hay tal. Hay lo contrario y lo habitual es que, como las minas de carbon en España, cada empleo generado en ellas   nos haya salido, a todos que no a los empresarios mineros,  a mas de 90.000 € anuales. Nos ha dado, nos da y dara para, a los mismos trabajadores, pagarles las vacaciones de 365 días al año y todos los años y aun nos sobraria dinero. Ya sabéis, por este blog, que a Magnesitas Sorianas, ese pedazo de empresa que publicita ahora el exfabricante de chorizo de Olvega, D. Emiliano Revilla, se fundo con 3.006 € y a las pocas semanas ya le habian conseguido, y casi otorgado, un credito, de nuestro dinero, de 1'8 millones de €. Ahora, los mismos conseguiores, o similares, parece que van a volver a pedir en Madrid nuestro dinero para más hacer la risa o la por ellos llamada reindustrialización de Soria:  http://www.elnortedecastilla.es/20140121/local/soria/camara-comercio-soria-solicita-201401211231.html

La mina de Borobia ni es buena para Borobia, ni para Soria, ni para Castilla, ni para Aragón, ni  para España, ni para la peninsula Iberica, ni para Europa, ni para el planeta Tierra. Y ya hay pruebas de ello. Solo es buena para los accionistas de una multinacional y sus caciques y conseguidores regionales.




7 comentarios:

  1. Anónimo2:15 a. m.

    Que cobre las cruces no ha llevado desarrollo a la zona? Usted no tiene ni puñetera idea acerca de minería, lo cual llevo viendo en varios post.
    Primero debería informarse un poco del proyecto cobre las cruces que por mi condición de estudiante de ingeniero de minas conozco bastante bien además de haberlo visitado.
    Hasta la fecha llevan invertidos 800 M€ en el que probablemente es el mejor yacimiento mundial de cobre por la ley que ofrece.
    Esta mina da trabajo a alrededor de 1000 personas entre contratas y personal directo los cuales proceden de los pueblos de alrededor; Gerena, La Algaba o Aznalcollar.
    No creo que pueda encontrar a nadie que este en contra de la mina y de los beneficios que aporta tanto ella como en obra social la fundación. Le puedo asegurar que cuando fui a visitarla nos trataron fabulosamente.
    Como a usted en este blog le veo muy preocupado con las aguas de acuíferos también le comentaré que su sistema de gestión de aguas es digno de ver y de cómo ha sido ejecutado pues resuelve un problema con un acuífero existente contaminado naturalmente con arsénico de forma óptima con una depuración de muy alta tecnología.
    Si tiene mas dudas o cree que mis comentarios están faltos de contenido no tengo ningún problema en tomarme una cerveza con usted en algún bar de Soria y debatir acerca de la mina y todos sus condicionantes.
    Atentamente,
    Alejandro

    ResponderEliminar
  2. Ya era hora que alguien diera en este sitio una visión profesional y realista de las cosas. Aquí hay mucha demagogia y muy poco conocimiento. Se nota que hablamos de gente que vive de subvenciones.

    ResponderEliminar
  3. UnoDeBeratón7:14 p. m.

    Minas... pan para hoy, hambre para mañana... NO tenéis mas que daros un paseo por Borobia, Beratón o Purujosa para saberlo... Parece que no veais que el unico futuro a corto, medio y largo plazo para esta zona "alejada de todo" sea la conservación de dichos paisajes...y para colmo noticias como esta: http://www.diariodesoria.es/descubren-una-nueva-especie-de-caracol-en-el-manubles.html

    ResponderEliminar
  4. Apreciable colega Alejandro(los dos somos estudiantes de mineria): Datos, danos datos de, por lo visto, y segun tu, la unica mina en España que ha creado desarrollo y riqueza en su zona de influencia. ¿La mnina las Cruces desarrollo dices?..¡Y UNA MIERDA¡. Bueno.....un mierda no. Miles de mierdas. Eso y no otra cosa es lo que "meten" en el territorio. Mierdas, por ejemplo y hay muchas si buscas, como estas: http://elcorreoweb.es/2013/11/25/la-chg-permite-a-cobre-las-cruces-recargar-un-acuifero-con-aguas-residuales/

    Trabaja, estudiante de mineria, trabaja tu y danos datos del paro en los pueblos de Gerena, La Algaba, Aznalcollar, idem de las deudas municipales, idem de la renta y etc. Demuestra ese chollo de la mina Las Cruces.

    Y por favor, estudiante de mineria, no confundas las inversiones mineras, que son inversiones PARA LLEVARSE el mineral Y HACER SU NEGOCIO, con las inversones en las poblaciones afectadas MENOS, MENOSSSS, los gastos ocasionados. Cuentas estas, que serian y son las reales, que, como en caso de las INVERSIONES de los terroristas ambientalesde la mina de Aznalcollar y su balsa de mierdas nos salieron y nos saldran a pagar y mucho.

    ResponderEliminar
  5. Juan Carlos Aparicio:
    La Plataforma en Defensa del Agua y la Tierra, y soy su secretario desde el año 2006, aun no ha pedido, ni recibido, ninguna subvencion economica de ningua entidad ni publica ni privada. Si tu tienes algun otro dato que no sea solo los que te dan tus escasos sentidos ya haras el favor de hacerlo publico.

    ResponderEliminar
  6. ALEJANDRO2:27 a. m.

    Estimado Ricardo, que igual somos compañeros de pupitre;
    ya que te identificas como estudiante de ingeniería de minas deberías saber unas cuantas conceptos técnicos que te veo que no tienes muy claros, nose si porque aun no lo has estudiado o no los has aprobado:
    -Primero, una explotación como la que se quiere hacer, con una producción de 180.000 tn anuales sale a una producción diaria de 580 tn lo cual es bastante pequeña. Una producción tan sumamente pequeña como esta no lleva a una gran mina, sino que se opera en bancos pequeños y con maquinaria bastante reducidos, según el proyecto con un par de retroexcavadoras tipo Volvo 360EC y un par de dumpers articulados de 30-35 tn. Además el ratio estéril mineral es bastante bueno del tipo 1:1, que ya me dirás dónde has visto ratios de este estilo
    -Otra cosa que me llama la atención es que criticas la existencia de voladuras de 2500 kg de explosivo. Con la producción que quieren conseguir las voladuras que aparecen en el proyecto serian 14 para mineral y 11 para estéril, que son mucho menos potentes.
    Como usted sabrá para un mineral como la magnesita la pega no ha de ser de mucha potencia pues estamos hablando de una roca de dureza no muy alta, así que una disposición de goma2Eco como cartucho de fondo y ANFO como carga de columna es la opción mas recomendada. Sabiendo que cada barreno suele llevar unos 60 kg en total de explosivo, 40 barrenos me parece una voladura pequeña. Vayase usted a una mina en importancia, como su amada Cobre las Cruces, y les dice que 2500 kg de explosivo cada mes son muchos, a ver que le comentan.
    -Ya por último veo que su mayor preocupación son las aguas. Gran tema el del agua en minería compañero, pues siempre está ahí. LO que pasa que hemos ido a dar con un mineral que no afecta para nada al agua. No estamos hablando de minería metálica en la que aplicar procesos de lixiviación ni de flotación, estamos hablando de una minería de extracción y procesado mineralúrgico básico. También espero que sepa, se da en Laboreo (bonita asignatura), que toda agua que saquemos de un acuífero ha de ser restituida en él tras previamente ser descontaminada y depurada.
    Hay una técnica minera muy usada que se denomina rebajamiento del nivel freático mediante una serie de sondeos alrededor del yacimiento y el agua se reinyecta a una determinada distancia tras ser depurada. Una técnica bastante cara por cierto.
    De cobre las cruces no tengo ganas de buscar datos a estas horas de la noche, pero vamos un dia de estos me pongo y te explico punto por punto y si quieres te cuento unas buenas anécdotas que me comento un profesor de mi escuela, que por cierto es ahora el responsable de aguas de allí. Espero que continuemos esta animada conversación minera tan enriquecedora
    Un saludo y viva Santa Bárbara


    ResponderEliminar
  7. Anónimo4:30 p. m.

    Más sobre la mina Las Cruces y el profesor de Alejandro: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/02/20/andalucia/1392901834_648213.html

    Y el arsenico también es un elemento esencial para la vida: http://es.wikipedia.org/wiki/Ars%C3%A9nico

    La dosis es el veneno y, en la mina de Borobia, todo seria veneno.

    ResponderEliminar

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.